Moi je me demande si l'experience ce n'est pas plutot de voir comment nos individus peuvent etre capable d'accepter d'effectuer des choses parce « scientifiquement prouve » ou accepter d'effectuer des choses parce qu'il y a la pression en tele ou bien qu'on a commence quelque chose et qu'on ose plus faire marche arriere. | Euro Flex Cargo

Moi je me demande si l’experience ce n’est pas plutot de voir comment nos individus peuvent etre capable d’accepter d’effectuer des choses parce « scientifiquement prouve » ou accepter d’effectuer des choses parce qu’il y a la pression en tele ou bien qu’on a commence quelque chose et qu’on ose plus faire marche arriere.

Posted by euroflexcargo
Category:

Moi je me demande si l’experience ce n’est pas plutot de voir comment nos individus peuvent etre capable d’accepter d’effectuer des choses parce « scientifiquement prouve » ou accepter d’effectuer des choses parce qu’il y a la pression en tele ou bien qu’on a commence quelque chose et qu’on ose plus faire marche arriere.

Est votre que les gens paraissent capables de dire non ou reste votre qu’elles se laissent entrainer?

Nous sommes gays. Nous nous sommes maries au bout de 10 annees de life commune. Cette nouvelle emission, voulant nous Realiser croire a une formidable experience « Scientifique » est plutot et cela permettra a Notre chaine de realiser de tres beaux profits. Pour le qui nous concerne, le mariage gay reste une avancee extraordinaire grace a l’ouverture d’esprit des francais ordinairement, car ils ont compris que le plus important etait l’amour de 2 etres. Et cette emission puerile met a sac tout ce bel etat d’esprit. C’est nul et pitoyable

Saimiri a ecrit

Et bien une emission poubelle ! Personnellement j’suis plus que sceptique via le « bon mariage ». Deja legalement parlant en France, ainsi, bien content, ce qui demeure quand aussi beaucoup encadre.

Pour moi : soit des maries se connaissent deja et jouent la comedie, soit tel dans toutes les emissions de Tv realite ou on orchestre des mariages c’est juste joue.

Si vraiment ce genre d’emission s’avere veridique, je me demande comment tomber bien plus bas ? Faire des tests de compatibilite ok passons ca peut-etre passionnant, mais jouer dans le mariage qui est un acte d’amour et un engagement via du long terme non ! C’est tellement magique comme moment. On se rememore des moments complices, des epreuves passees pour en arriver a ce merveilleux jour, on se dit qu’a 2 pas grand chose ne va nous arriver. On a une entiere confiance en l’autre. C’est unique. Je ne m’imagine nullement quelqu’un de sence Realiser cette experience et reellement se marier a un inconnu. Et les mariages forces seront juste interdits en France et cette emission s’y apperente. Si vraiment cela reste grand (et j’en doute), diverses individus influencables, timides (cameras and co), ou juste pour 1 gros cheque, n’oseront gui?re dirent « non » venu le jour du mariage.

Et puis voyons, le divorse au bout de 6 mois. C’est vraiment prendre les gens pour des cons. Et le contrat de mariage on en parle ? Depuis si l’on signe 1 contrat s’en en parler ? Le mariage en est un de contrat et selon le cure choisi, ca change la donne. Et aussi la « separation de biens » a ses maillons. Ca se discute avec son notaire tout ca !

Desolee concernant le coup de gueule mais a un moment apporte, le buzz pour le buzz et faire d’une merde par appat du gain ca me depasse… Sur ce, je vais de ce jamais rejoindre Mathieu, que j’ai retourne moyen de connaitre et d’aimer.

Saimiri a ecrit

Autant le sujet de savoir quand on peut former 1 couple durable dans des criteres scientifiques m’interesse.

Autant claque qu’ils se marient, puis vont pouvoir divorcer 6 semaines + tard me parait nul. Ca supprime la valeur du mariage en fonction de moi car beaucoup qu’on ait tous le loisir de divorcer, on s’engage Afin de notre vie Au moment ou on se marie. La ils s’engagent pour 6 semaines en gros. C’est vraiment pour le buzz et l’audimat, Je trouve ca dommage.

Elizaline a ecrit

Je tombe sur plusieurs problemes scientifiques dans cette « experience ». Le probleme le plus evident: ne confond-on jamais etre compatibles et etre amoureux? Nous connaissons tous des personnes incompatibles qui s’aiment desesperement, et des personnes impeccablement compatibles qui pourtant n’arrivent nullement a tomber sur le bonheur ensemble et s’engoncent lentement dans une relation quasiment platonique. ll parai®t qu’etre amoureux echappe aux lois, a toutes les previsions. Et quand bien meme! Cela de mieux que que si l’on admet que la science puisse determiner la compatibilite entre deux individus! Notre science reste devenu notre nouveau dogme, des que des « scientifiques »(et la je passe sur la difficulte de determiner cela est scientifique, de quoi on parle si on dit « science » ou « scientifique », ainsi, de quel type de preuves on parle) tirent des conclusions clairement inductives (jusqu’a preuve du contraire, c’est vrai et puis hop! la preuve du contraire arrive aussi c’est faux et on change de direction), ou jouent a toutes les alchimistes en assemblant differentes hypotheses, puis diverses conclusions bien particuliers pour ensuite affirmer de belles generalites comme « nous pouvons predire de qui vous allez tomber amoureux », aussi ca y est, on tient la verite! Je chope opportun d’effectuer des experiences, en theorie c’est cense lutter contre le dogmatisme, ainsi, ce programme televise pourra eveiller d’une curiosite sur ce point; mais il faudrait deja s’assurer que dogmatisme y n’y a gui?re i  l’origine (« science »=verite), ainsi, qu’il s’agit bien d’experience! Marier des gens, affirmer qu’on va savoir mieux qu’eux qui ils vont aimer passionnement, ca ne me semble gui?re fort experimental, gui?re tres hypothetique. Mais bon, si des couples souhaitent divorcer a Notre fin de l’emission, qu’est-ce que i§a dira des postulats de depart (qui sont ici deja poses comme des verites immuables)? Ce n’est jamais parce qu’ils seront effectivement compatibles (ou « amoureux », comme le diraient ces scientifiques apparemment) qu’ils souhaitent passer le demeure de leur life ensemble. Oui, parce qu’il y a ma volonte humaine egalement! Si tout reste une question de chimie, de biologie, de psychologie, sommes-nous bien libres? Sommes-nous libres d’aimer? Du reste le concept est original, et c’est ce qui fait le succes.

Mandy Brown a ecrit

L’idee de former des couples sur des bases scientifiques est interessante, mais pourquoi Effectivement aller jusqu’au mariage? C’est juste le cauchemar que vivent i  nouveau aujourd’hui enormement de personnes a travers l’univers, qui n’ont gui?re La selection de leur futur conjoint, impose par la famille sur la base de regles de compatibilites antediluviennes pseudo-eprouvees, et le decouvrent Au moment J… Franchement, Realiser d’un drame qui nous indigne quand ils s’agit de jeunes Afghans/Yemenites/Indiens/Thailandais/etc. votre divertissement tele pour menageres de moins de 50 annees, je trouve ca d’une indecence totale.

Tres juste… J’ai realite du mariage arrange/ force concerne aussi de nombreux jeunes filles francaises meme… Quel cynisme d’en Realiser une emission de tele…

Ah ah ca arrive en France?? Ona a regarde les premieres saisons aux US ??

Schreibe einen Kommentar